Как я "поработала" этим летом. Накипело.

К вопросу о человеческом факторе.

Собралась я этим летом совершить благое дело: поволонтерствовать в заповеднике. Двигал мною, разумеется, не голый альтруизм, а желание собрать материалы для двух надвигающихся дипломов. Принцип "гугл знает", коим в настоящее время руководствуется большинство, меня не привлекает, хочется все "пощупать" самой и на собственном опыте уже написать чего-нибудь интересное.

Ну, как бы то ни было, стала я искать подходящее место с немалой долей государственного финансирования (по экономике все просто, а вот на счет экологии на тот момент не было определенности, но об этом позже).

Наткнулась на Лапландский государственный природный биосферный заповедник и моментально влюбилась. Север всегда был моей слабостью, природа там совершенно нереальная, красота необыкновеннейшая. А тут еще и незагаженный человеком уголок (весьма приличных размеров). Заповедник крупный, с интересной историей и совсем не бедный. Словом, подходящий мне со всех сторон, вызывающий обильное слюновыделение и включающий "режим сверчка" ("хочухочухочухочу").

Осталось только выяснить подхожу ли я.

На сайте заповедника никакой информации о наборе волонтеров, но за спрос денег не берут и я пишу следующее письмо, напирая больше на экологию, экономика приложится (многие странно негативно реагируют на идею предоставить бухотчетность):

"Добрый день.

Я являюсь студенткой Российского Государственного гидрометеорологического университета по специальности "Экология и природопользование" и ищу место для сбора данных для выпускной квалификационной работы, связанной с экологическим мониторингом. Также получаю параллельно второе высшее образование в Санкт-Петербургском экономическом университете по специальности "Государственные и муниципальные финансы" и занимаюсь вопросами финансирования национальных парков и заповедников в России.

Возможно ли приехать к вам летом в качестве волонтера (походных условий и тяжелой работы не боюсь, имею экспедиционный опыт)?

Заранее спасибо, очень жду ответа.

С уважением,

Раева Александра"

Если честно, писала без особой надежды на ответ. Ведь я делала это совершенно наобум, не знаю ни условий, ни требований. Однако, на следующий день мне пришел такой ответ:

"Уважаемая Александра,

чтобы получить внятный ответ на письмо, надо внятно его составить.

Судя по Вашему письму, Вы хотите собрать инфо для дипломной работы.

Так какова же Ваша реальная специальность? Интересно, где Вы ходили

пять лет учёбы и  каков Ваш экспедиционный опыт на самом деле?

И что такое “сбор данных для выпускной квалификационной работы,

связанной с экологическим мониторингом”? Как то кудряво и невнятно.

Ваше второе финансовое образование нас искренне не интересует, оно

наоборот говорит не в Вашу пользу.

Ваш *** "

Мда, может лучше бы и не отвечали?

Это хамство или я чего-то не понимаю в жизни?

И с какого момента второе образование считается недостатком?

Такое впечатление, что меня приняли за девочку-двоечницу, спохватившуюся в последний момент и пытающуюся хоть куда-нибудь пристроиться. Ладно, согласна, информации я сообщила минимум, но тут еще не конкурс резюме, я узнавала лишь о возможности работы.

Разозлил. Терять, в общем-то, нечего и, сидя на паре, я сочиняю такой ответ (вполне в духе оппонента):

"В РГГМУ я учусь на заочном, у нас нет ни практик, ни специализации. Организация учебного процесса такова, что летом нам необходимо "собрать данные", с которыми прийти осенью в университет и найти себе руководителя, по которому и определится специализация. Экологический мониторинг я указала, поскольку есть некоторая вероятность найти руководителя по данной специальности. При таких условиях очень сложно объяснить все более внятно, мы и сами не можем понять, чего конкретно от нас ждут. Я прекрасно понимаю, что это не образование, у меня нет возможности учиться очно, но есть желание развиваться в области экологии. Мой экспедиционный опыт, соответственно, не связан с учебой. В основном это были походы и спелеоэкспедиции. Я сослалась на него не для того чтобы создать видимость опыта экологических работ, а лишь указать, что готова к различным условиям работы и проживания. Мое первое экономическое образование дает мне возможность заниматься учебой и повышением своего уровня. Также я очень интересуюсь и финансовым состоянием и проблемами заповедников Северо-Запада. Я прошу у вас возможности ознакомиться с жизнью заповедника не только в теории и, быть может, понять, чему нас должны были обучать все эти годы. С уважением, Раева Александра."

И вновь без надежды на успех. Хотя вдруг это своеобразная проверка? 

Но хоть высказалась. 

В принципе, как мне кажется, даже вполне корректно и без перехода на личности.

На следующий день мне приходит ответ:

"Уважаемая Александра (хорошо бы узнать Ваше отчество),
мы готовы принять Вас на практику в заповедник в качестве волонтёра.
Когда и на какой  срок вы можете приехать?
Я посылаю Вам принятую у нас форму заявления волонтёра, если Вы
согласны, то привезёте подписанное заявление, когда приедете.
Ваш *** "

Сижу хихикаю. Жизнь налаживается. Так-с, когда там у меня отпуск?

Смотрю на календарь и сочиняю ответ:

"Уважаемый ***, спасибо за Ваше решение.
Приехать в заповедник я планирую ориентировочно 24-25 июля и до 12-13 августа. Даты пока предварительные, согласовываю отпуск.
Более точно смогу сказать в конце недели, тогда же отправлю заполненную заявку.
С уважением,
Раева Александра Витальевна"

Как будто совсем другой человек:

"Уважаемая Александра,

пожалуйста, не приезжайте и не уезжайте в субботу или воскресенье –

Вас надо будет встретить и отправить на машине, у шоферов выходной

день.

Ваш *** "

Ну это не проблема:

"Спасибо.
Я поеду на мотоцикле и, если у заповедника есть стоянка, то в трансфере не нуждаюсь.
В противном случае, оставлю его на стоянке в Мончегорске и скорректирую даты, чтобы не создавать неудобств.
С уважением,
Раева Александра"

И:

"Стоянка, конечно, есть. Мы обо многом  написали, но

откуда Вы приедете, я так и не знаю, вроде СПБ.

Ваш *** "

Все-таки это "Ваш ..." для меня звучит как-то странно. Мне по работе, случается, приходят письма, подписанные в той же манере. В основном это мужчины за 60, ни одной женщине не придет в голову подписаться "Ваша ...".  Загадка.

А что до моей точки отправления, то по большому-то счету какая разница откуда я поеду?

"Все верно, Санкт-Петербург.
На сайте указан адрес заповедника (Мончегорск, пер. Зеленый, 8), приехать нужно будет туда или в другое место?"

"Уважаемая Александра,

Зелёный  переулок, 8 – это контора заповедника в Мончегорске,

а жить Вы будете на Чунозерской усадьбе заповедника, в  40 км от

Мончегорска, по той же дороге,  конкретный маршрут приезда

я сообщу немного погодя. Заповедник довольно большой, по

диагонали с северо-запада на юго-восток – сто с лишним км.

Ваш *** "

" ***, спасибо.
А как организовывается питание и проживание?
Высылаю анкету с заполненными личными данными.
Даты, в крайнем случае, сдвинутся на 1-2 дня, о чем сообщу заранее.
С уважением,
Раева Александра"

"Уважаемая Александра,

обычно приезжающие на поезде граждане сходят в   Апатитах,

и по пути в заповедник останавливаются у магазина (~ 500 м ). На

Чунозерской усадьбе магазина нет, готовить придётся самой на

газовой плите, или на электроплитке, или на печке. На усадьбе

жить будете в деревянном доме с печным отоплением (хотя в июле –

августе обычно жарко, топить не приходится). В экспедициях житьё либо

на кордоне (деревянном), либо в палатке. В присланном  Вам заявлении

волонтёра указана фамилия Н.Г. Берлиной, хотя может быть и другая.

Ваш *** "

Замечательно. Раскладка у меня приличная есть, Кузя довезет продукты, не пропаду. Зачем мне закупаться там, если можно все загрузить дома?

"Уважаемый *** , спасибо за информацию.
Пока вопросов больше нет.
С уважением,
Раева Александра"

Ну вот  опять:

"Уважаемая Александра,

а вопросы должны бы быть – ведь  дорога М – 18 Петрозаводск – Мурманск проходит в 25 км от Апатит

(Апатиты – это ж/д станция), и ближайший  от заповедника город  с юга – это Кандалакша, где Вам и

придётся сначала закупиться. От Кандалакши до отворотки на Чунозерскую усадьбу  (у моста через реку  Чуну)

дорога практически пустая (без населённых пунктов) – 50 км, от моста ещё 4 км грунтовой дороги до усадьбы

заповедника.

Ваш *** "

А я уже почти поверила что мы нашли общий язык. "А вопросы должны бы быть". Нету. По крайней мере, по делу. Нашла я на карте эту усадьбу, ничего сверхъестественного в маршруте нет. И вновь пишу объяснительную:

"Я была и в Апатитах, и в Кандалакше, так что дорогу более-менее представляю.
Продукты мне проще везти из Питера, не придется перепаковываться по пути.
Нашла координаты заповедника:
Широта 67°39′2″N (67.650595)
Долгота 32°39′6″E (32.651587)
Так что с навигатором заблудиться не смогу.
Интересует только качество дороги до усадьбы (эти самые 4 км), сильно ли она разбита?
С уважением,
Раева Александра"

На этом наша переписка закончилась. Ответа о качестве дороги я так и не дождалась.

Видимо, обиделся.

Походит месяц, готовлюсь морально и физически, согласовываю темы с научными руководителями. К слову, с мониторингом у меня ничего не получается и я нахожу себе руководителя на соц-гум кафедре, которая выпускает в последние годы больше экологов чем кафедры экологии и прикладной экологии. Что ж, буду писать диплом по социальной экологии, благо с моей экономикой это вполне стыкуется и в комплексе получается очень перспективное сочетание.

И вот, однажды вечером, приходит такое письмо:

 "Александра, здравствуйте!
  Меня зовут ***, я работаю *** в Лапландском заповеднике. *** ввел меня в курс дела и рассказал о Ваших планах посетить заповедник.
  Мы сейчас составляем предварительную программу на август. Уточните, пожалуйста, смогли бы Вы завершить работу в заповеднике 14 августа (пятница). И какие точные сроки Вашего прибытия в заповедник?
С уважением, *** "

К слову, письмо это пришло мне 30 июня во второй половине дня. Первого июля я еще раз проговорила на работе возможность отпуска и поехала на экзамен, ни сил, ни возможности ответить не было. Второго июля в 10 утра пишу ответ:

" ***, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в какой день лучше к Вам приехать? Я планирую в период с 23 по 27 июля, но есть ли смысл приезжать в пятницу и в выходные?
Завершить работу 14 августа смогу, в общей сложности хочу пробыть в заповеднике 3 недели.
С уважением,
Раева Александра."

Да, приехать я могу в любой день. Но ведь возможен вариант, что я приеду в пятницу вечером или в выходные и буду сидеть по дверью до понедельника? Или там всегда кто-то есть и этот кто-то будет в курсе моего приезда? Дело серьезное, наобум ехать не хочется. И, на мой взгляд, вопрос когда им будет удобно чтоб я приехала, вполне закономерен. Я по-прежнему не обладаю достаточной информацией, чтоб сорваться и поехать "на деревню к дедушке", ибо "дедушка" как-то мне не очень рад.

"Уважаемая Александра,

к нашему искреннему сожалению мы вынуждены отказаться от Ваших услуг в текущем году.

Наша переписка проходила интенсивно в течение четырёх дней (1-4 июня), и нам показалось,

что Вы всё поняли чётко, и осталось только составить и подписать необходимые документы. По

прошествии месяца мы безуспешно пытались связаться с Вами по электронной почте, раздобыли

Ваш молчащий телефон – пока Вы вдруг невнятно ответили, задавая  те же вопросы, что и раньше,

и у нас создалось впечатление, что Вы и не читали ни одного из наших и своих предыдущих писем.

Лапландский заповедник – это государственное учреждение за Полярным кругом, и его руководители

несут полную юридическую ответственность за всех людей, работающих на его территории, пусть

даже временно и добровольно. У нас бывают события, которые лучше бы не происходили.

Мы Вас не знаем, так что давайте перенесём более близкое знакомство на следующее лето.

С уважением *** и *** "

И вновь знакомый стиль.

И вновь меня возюкают мордой по асфальту.

Тут я даже комментировать не хочу. Очень мерзко.

Я договаривалась на счет отпуска именно в это время, согласовывала темы с научными руководителями, уже начала собираться и закупать продукты.

Какие "безуспешные попытки связаться"? Да, звонок первого июля какой-то был, но у меня был экзамен, сбросила. Учитывая огромное количество странных звонков мне в последнее время, рассудила, что если это что-то важное, то перезвонят позже. Нет, никто не перезвонил. Целые сутки отвечала на письмо? Кошмар, криминал полнейший.

Я действительно не могу понять такого отношения. Попытки посамоутверждаться за мой счет? Не знаю.

Все планы псу под хвост. Вновь надо что-то придумывать для учебы, а ни времени, ни сил уже нет. Не выпендривайся, в интернете есть все, полезла куда-то, дура, решила самой умной прикинуться. Нет, так я не могу. Перфекционистка, блин.

Да, и более близко знакомиться с таким человеком я точно не хочу.

Разумеется, письмо я написала, но под влиянием чувств, быть может, оно в этот раз оказалось действительно не внятным. Ответом не удостоили.

Как понять такое отношение? Кто сможет, объясните.

Да, я не б-г весть какой работник, не имею экологического опыта, но я и не девочка на побегушках.

Возможно, я идеалистка, но от людей, занимающихся наукой, и, что самое главное, природой, такого хамства никак не ожидала.